ЗНАТЬ ПРАВО, СЛУЖИТЬ ПРАВУ, ЗАЩИЩАТЬ ПРАВО!

Американские спортсмены законно употребляют допинг

Симона Байлз (гимнастика) и Уильямс (большой теннис) употребляют запрещенные препараты. Законно это или нет? Законно.

Так как ими в соответствии с нормами Кодекса ВАДА получено разрешение на терапевтическое использование указанных веществ, то они вправе их употреблять. Действия указанных спортсменок могут осуждаться лишь с точки зрения морали. Таков закон, но есть и в этом случае определенные нюансы.

Вывод из этой ситуации один - реформа антидопинговой системы в целом в мире. Так и только так.

Изменения в Общероссийские антидопинговые правила от 09.08.2016

Минспорт России внес изменения в ОАП. Одним из существенных моментов  этих изменений является апелляция во делам о нарушениях антидопинговых правил.

Теперь апелляции по данной категории дел (в том числе и от имени спортсменов, входящих в национальный пул тестирования) могут быть поданы только в Спортивный арбитраж в Лозанне (Швейцария). Данное условия практически исключает возможность спортсменов в индивидуальных видах спорта защитить свои права в порядке апелляции при дисквалификации ввиду дороговизны данной процедуры.

Думаю,  это стало следствием того, что в последнее время российские спортсмены все чаще стали обращаться и выигрывать допинговые дела, чем доставляли немало проблем РУСАДА. Теперь процент дисквалифицированных спортсменов будет расти, так как АДК РУСАДА практически всегда спортсмена дисквалифицирует.

На сегодняшний день срок дисквалификации за первичное употребление допинга - 4 года (в основном).

Выход тут может быть в создании Фонда поддержки спортсменов или же в финансировании апелляции федерациями, чего они, скорее всего, делать не будут. 

Россия прекратит финансирование ВАДА?

Такая новость прошла в СМИ вчера и ряд юристов уже высказался по этому поводу, говоря, что российских спортсменов после этого не будут допускать до международных соревнований. Мысль правильная, но это если Россия действительно полностью прекратит финансирование фонда ВАДА.

Сейчас же речь идет лишь о "корректировке" дополнительного добровольного взноса в указанный фонд. Ежегодный обязательный взнос мы будем продолжать платить, поэтому никаких глобальных негативных последствий для наших спортсменов по этой причине не будет.

Политика руководства страны - налаживать отношения с международными спортивными организациями в рамках международного спортивного права.

Мне одно не понятно, а зачем вообще нужно было платить дополнительный взнос?  

Спортивный Суд в Лозанне (TAS\CAS) подтвердил правомерность отстранения российских паралимпийцев

Наши паралимпийцы не будут участвовать в ПИ-2016 в Рио. Международный паралимпийский комитет пошел по пути приостановления членства нашего Паралимпийского комитета в МПК, как было у нас с Федерацией легкой атлетики. 

Дальше жаловаться не имеет смысла. Делаем выводы и идем дальше!

Бессрочная дисквалификация хоккеиста Д. Рыспаева (ХК "Барыс")

Сегодня Дисциплинарный комитет Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) дисквалифицировал игрока хоккейного клуба "Барыс" (Казахстан) бессрочно за драку на площадке. Указанный спортсмен ("тафгай" по сути) уже неоднократно устраивал ледовые бои во время матчей. Практически у всех любителей хоккея такое поведение вызывало возмущение, возможно справедливое. Но меня, как спортивного адвоката, заинтересовало само решение КХЛ по казахстанскому игроку. Согласно данному акту это решение не подлежит обжалованию ни в одной инстанции, в том числе и в Спортивном арбитраже при ТПП РФ, с которым у КХЛ заключено соглашение об апелляционных процедурах.Уверен, что такое условие является ничтожным, так как нарушает право спортсмена на защиту, поэтому рекомендация - апеллировать!